Conflict between the design of snack packaging and an earlier trade mark for snacks

EUIPO

The earlier trade mark is a figurative mark consisting of the stylised uppercase letters ‘KRAX’, arranged in descending order from the letter ‘K’ to the letter ‘X’, against a dark, irregularly shaped background. The latter is of decorative nature and, therefore, of secondary significance when compared to the prominent word ‘KRAX’. Contrary to the design holder’s assertions, the verbal element ‘KRAX’ is meaningless in Romanian, and therefore distinctive. The design holder’s assertion the verbal element ‘KRAX’ has a low degree of distinctiveness, citing snack product use, lacks support. With only four examples and no information on recognition by the Romanian public, it fails to establish an association between the verbal element ‘KRAX’ and the goods in question.

EUIPO > KRAX vs. CRAX 15/12/2023, R 912/2023-3

□ figurative mark:図形商標
□ in descending order:小さくなる順に
□ uppercase letter:(アルファベットの)大文字
□ contrary to ~:~とは逆に、~に反して
□ verbal element:言語的な要素
□ assertion:主張


対訳

スナック菓子パッケージデザインと商品「スナック菓子」における先行商標との間の抵触

先行商標は、大文字で書された欧文字「KRAX」を図案化した図形商標であり、「K」から「X」に向かって小さくなるよう配され、その背景に、不規則な形状で暗く塗られた図形からなる。後者は装飾的なものであり、したがって、目立つ態様の欧文字「KRAX」に比べ、その重要性は劣る。意匠権者の主張とは逆に、ルーマニア語で「KRAX」の文字は意味がないことから、識別力が認められる。スナック菓子における使用をもって「KRAX」の文字は自他識別力が弱いとの意匠権者の主張は、根拠を欠く。僅か4例のみで、ルーマニアの公衆の認識に関する情報がないため、文字要素「KRAX」と係争商品との関連性について、立証がされていない。


今日のポイント

the verbal element ‘KRAX’ has a low degree of distinctiveness

商標の自他識別力(distinctiveness)は、要素(文字や図形)によって、また、商品・役務との関係で、力の程度が変動する性質を有しています。識別力が強ければ、「a high degree of distinctiveness」、識別力が強ければ、本件のように「a low degree 」を使います。英語では「high」「low」ですが、日本語では、「高低」ではなく、「強弱」で表すのが一般的です。