George Orwell – trademark law cannot be used to recreate a perpetual monopoly once copyright protection has ended – 1

EUIPO

The non-exhaustive and non-cumulative criteria that have been identified are the following:

– Fame and recognition of the author:

an ex officio examination may show that the name of the author is famous and recognised in a particular territory, evidence can comprise books sold, prices, how the author is studied today or how their works are represented, discussed or adapted.

– Widespread use of the work of the author:

this criterion looks at how widely the work has been distributed, possibly with different adaptations and formats; if it is part of school or university curricula; if it has been converted into a film or graphic work, etc.

– Social and cultural integration:

this criterion looks at present signs of recognition of the author, for example if there are prizes, sculptures or other forms of recognition.

EUIPO > Grand Board of Appeal > 19/12/2025, R 2248/2019-G, GEORGE ORWELL

□ exhaustive:網羅的な、徹底的な、綿密な
□ cumulative:蓄積された、累積の、次第に増加する
□ fame:名声、有名なこと、高名
□ ex officio:職権による、職権上の
□ widespread:広範囲にわたる、普及した
□ sculpture:彫刻、彫刻作品


対訳

ジョージ・オーウェル:著作権消滅後の商標法による永続的独占権の再取得は不可 -1

これまでに明示された基準で、例示的且つ非累積的なものは、以下の通りである:

– 著者の名声と認知度:
職権審査において、著者の名前が、特定の地域において、有名且つ認知されていることが示される場合がある。証拠には、書籍の販売部数や受賞歴、現代における著者の研究又は作品の利用・議論・翻案の状況などが含まれる。

– 著作物の広範な利用:
この基準では、著作物が、異なる脚色や様式により、いかに広く流通しているかを捉える。学校や大学のカリキュラムに組み込まれているか。映画や美術作品等に二次利用されているか。

– 社会・文化への統合:
この基準では、著者に対する現在の評価状況、例えば、賞の授与や彫像の建立、その他の表彰内容を捉える。


今日のポイント

this criterion looks at present signs of recognition of the author, for example if there are prizes, sculptures or other forms of recognition.

本件は、有名な英国作家である故ジョージ・オーウェル(George Orwell)の遺族等が、故人の名称を商標登録しようとしたところ、EUIPOが登録を拒絶したことから、その判断の是非が審判において争われました。日本では、歴史用の人物名等は、公共的利益が損なわれる事態を勘案して、商標法4条1項7号により拒絶する運用がされています。