Factors to be considered in determining whether acquired distinctiveness has been established include whether there is any information showing that actual purchasers associate the designation with a particular source (typically measured by customer surveys); the length, degree, and exclusivity of use; the amount and manner of advertising; the amount of sales and number of customers; existence of intentional copying; and any unsolicited media coverage of the goods bearing the designation.
USPTO > TTAB > SawStop, LLC v. Felder KG, Opposition No. 91255905 (T.T.A.B. August 14, 2025)
□ acquired distinctiveness：使用による特別顕著性
□ customer survey：顧客調査、顧客アンケート
□ advertising：広告
□ copying：複写、模倣
□ unsolicited：要望していない、自発的な
コモンロー上の商標（使用商標）の識別力の立証 －２
使用による特別顕著性の獲得を判断する際に考慮すべき要因には、実際の購入者が当該商標を特定の出所と関連付けていることを示す情報（通常は、顧客アンケートによって測定）の有無、使用の期間・程度・排他度、広告の量や方法、売上高と顧客数、意図的な模倣の有無、および、当該表示を付した商品に関する自発的なマスコミ報道が含まれる。
Factors to be considered in determining whether acquired distinctiveness has been established
商標が本来的に識別力を欠く場合でも、現実の使用により、需要者が、それを見て、特定の事業者の商品や役務と認識できるに至ったものであれば、「使用による特別顕著性」（acquired distinctiveness）が獲得されたとして、例外的に商標登録が認められます。そう簡単に認められるものではなく、また、立証も容易でないことから、識別力を欠く商標を採択するのであれば、商標登録への道が厳しいことを覚悟しなければなりません。
