The terms will be found merely descriptive if the individual components retain their descriptive meaning in relation to the goods and services, and the combination does not form a mark which has a distinct nondescriptive meaning of its own as a whole.
The term MUSIC.AI does not appear in the dictionary. However, the record shows third-party use of the term MUSIC AI to describe a type of software using artificial intelligence for music applications.
In general, the presence of punctuation does not alter the commercial impression of a literal term.
USPTO > TTAB > In re Moises Systems, Inc., Serial No. 98142204 (November 26, 2025)
□ individual：個人（の）、個々（の）
□ retain：保つ、保持する、維持する、記憶する、留保する
□ form：形成する、作り出す、結成する、生じる
□ appear：現れる、登場する、～のように見える
□ punctuation：句読点
「MUSIC.AI」は、音楽制作ソフトウェアの単なる記述表示か？ － ５
個々の構成要素が、商品及び役務に関する記述的な意味を有し、且つ、組み合わせ全体から、記述的でない独自の意味を明確に有する商標が形成されない場合、当該語は、単なる記述的表示と判断される。
「MUSIC.AI」の語は、辞書に記載されていない。しかしながら、本件の証拠記録によれば、第三者が、「MUSIC AI」の文字を、人工知能を用いた音楽アプリケーションソフトウェアの一部において使用していることが確認される。一般に、句読点の存在によって、文字からなる商標の取引時の印象が変わることはない。
The term MUSIC.AI does not appear in the dictionary.
文字商標の識別力が問題となる場合、「辞書」に掲載された語(ディクショナリーワード：dictionary word)か否かが議論になることがあります。辞書に掲載されていれば「既成語」で、掲載されていなければ「造語」。本件では、USPTOは、「MUSIC.AI」が辞書に掲載された語でないことに言及しており、米国でも、辞書に掲載されているか否かが、識別力の判断指標の一つとされているようです。
