For consumers who perceive the contested sign as having five vertical parallel stripes, not only is the number of stripes different, but also their width, and the contested sign includes an outline consisting of a dashed line. Moreover, the stripes are in different colours, namely red and navy. For consumers who perceive the contested sign as two vertical parallel stripes against a white background with a dashed-line outline, the marks are also different, in particular because the stripes are of different colours and all the graphic elements of the sign are enclosed within a dashed outline.
EUIPO > Second Board of Appeal > case R 689/2024-2 (16 October, 2025)
□ vertical：垂直の、縦の、直立した
□ parallel：平行な、並行の
□ dashed-line：破線
□ outline：輪郭、外郭
□ enclose：囲む、同封する
見た通り
係争商標を縦5本の平行線と認識する消費者にとって、線の数が異なるだけでなく、その幅も異なり、さらに、係争商標には破線からなる輪郭線が含まれている。それに加え、縦線は赤と紺色の異なる色で構成されている。
一方、係争商標を、白地に縦2本の平行線と破線の輪郭線を認識する消費者にとって、両商標は、とりわけ、縦線の色が異なり、全ての図形要素が破線の輪郭に囲まれている構成において異なる。
For consumers who perceive the contested sign as having five vertical parallel stripes
トムブラウンとアディダスは、世界各国で、互いのストライプ商標の件で紛争中です。米国に続いて欧州でも、両商標は出所混同のおそれなしとのEUIPOは判断しましたが、本件では、トムブラウンの係争商標の認定について、５本線と認識される可能性を挙げています。両サイドの白色が商標を構成しないのであれば、赤・白・黒の３色だけを破線内に描くことも出来ただけに、アディダスの攻撃を交わす意図があったのかもしれません。
