MAIN ESTEEM Not Confusable with MANE ‘N TAIL

USPTO

Disclaimed matter that is descriptive or generic of a party’s goods or services is typically less significant or less dominant when comparing marks.
While [t]he technicality of a disclaimer in [an] application to register its mark has no legal effect on the issue of likelihood of confusion, a disclaimed term is not “irrelevant” in considering a term’s dominance.
Opposer has proffered no evidence for its position that MANE is dominant other than the term’s position at the beginning of Applicant’s mark.

USPTO > TTAB > Straight Arrow Products, Inc. v. Willette Manigault and Mane Esteem, LLC, Opposition No. 91266129 (Sep 25, 2025)

□ typically:一般的に、典型的に
□ technicality:専門的な事項、細かい規則
□ dominance:優越、優勢、支配的立場
□ irrelevant:不適切な、無関係で  (⇔relevant)
□ proffer:差し出す、提供する


対訳

商標「MAIN ESTEEM」は、「MANE ‘N TAIL」と出所混同のおそれなし

指定商品又は役務の記述表示や一般名称に該当するため、権利不要求をした部分は、通常、両商標の比較において、その重要性が低く、要部ともなり難い。
商標登録出願において、権利不要求は、厳密には、出所混同のおそれの問題に影響を及ぼさないものの、商標の要部を認定する際に、権利不要求をした文字は「無関係」とはいえない。
異議申立人は、本願商標が当該文字から始まること以外に、「MANE」の文字部分が要部との主張を裏付ける証拠を一切提出していない。


今日のポイント

Disclaimed matter

権利不要求(disclaim)は、日本の商標法には規定されていませんが、商標全体としては自他識別力を有するものの、その構成要素の一部が自他識別力を欠く場合、登録後、当該要素のみに基づいて権利行使しないことを宣言する制度です。これにより、権利不要求したものを第三者が使用しても、商標権侵害は成立しなくなります。