Despite a previous Board decision stating that the term ‘cloud’ is not necessarily understood by all relevant consumers across the European Union as referring to ‘cloud computing’, the Board notes that cloud computing is a relatively recent technology that has evolved rapidly. In particular, the judgment of the General Court, which upheld the previous decision of the Boards of Appeal, dates back to July 2017. Since then, the IT sector has undergone significant changes, with substantial advancements in cloud computing and data storage technologies, which is also recognised by the more recent practice of the Boards.
EUIPO > Opposition > First Board of Appeal > case R 2115/2024-1 (1 October, 2025)
□ despite：～にもかかわらず
□ refer to ～：～に言及する、～を参照する
□ note：言及する、気づく、認める
□ uphold：支持する、是認する、遵守する
□ undergo：経験する、耐える、被る
外観及び観念の類似性の程度は、平均以下 ― ２
過去の審決において、欧州連合全域の需要者全員が、必ずしも、「クラウド」は「クラウドコンピューティング」を指称する語と理解しているわけではないと判断したとしても、当審は、クラウドコンピューティングが、急速に進化する、比較的新しい技術である点を考慮する。とりわけ、過去の審決を支持した欧州一般裁判所の判決は、2017年7月にまで遡る点、留意すべきである。それ以降、IT分野は、クラウドコンピューティングやデータストレージ技術の大幅な進歩により、劇的に変化を遂げており、当該事情は、審判の最近の運用においても認識されている。
the IT sector has undergone significant changes
商標の識別力の判断時期は、査定時です。ということは、以前は自他識別力を発揮すると認められたものであっても、現在も同様に判断されるとは限らない、ということになります。EUIPOの判断は、このことを表しています。特に、IT関連分野の進化は著しく、次々と新し技術やそれを表す言葉が生まれ、例えば、ドローンのように、世間一般に知られるようになると、一気に認知度が高まり、商標として機能しなくなる現象も生じます。
