Establishing entitlement to a statutory cause of action for opposition claims

USPTO

Demonstrating a real interest in opposing registration of a mark satisfies the zone of-interests requirement, and demonstrating a reasonable belief in damage by the registration of the opposed mark establishes damage proximately caused by registration of the mark.
Opposer, as plaintiff in this proceeding, bears the burden of establishing her statutory entitlement to bring a cause of action and her claims by a preponderance of the evidence.

USPTO > TTAB > Marie Junie St. Clair Bernard v. Daphnee Lagredelle, Opposition No. 91289395 (Sep 30, 2025)

□ cause of action:請求権請求原因
□ interest:利害関係、利益
□ proximately:近接して、最も近くに
□ entitlement:資格、権利
□ preponderance of evidence:証拠の優越


対訳

異議申立てを請求する法定資格を有することの立証

商標登録に対して異議申し立てを行う利害関係を有することの証明は、「保護法益」(zone of interests)」の要件を満たすものであり、被異議商標の登録によって損害を被るとの合理的認識の証明は、損害が、当該商標の登録に直接起因して生じることを立証するものである。
異議申立人(本件手続きの原告)は、異議申立てを請求する法定資格を有すること、及び、その主張を、証拠の優越により、立証する責任を負う。


今日のポイント

preponderance of the evidence

田中英夫編「英米法辞典」は、「preponderance of evidence」について、『証拠の優越。ある事実についての証拠の重さ、証明力が全体として、相手方のそれよりも優越していること。民事事件ではこれによって、当該事実の存在ないし不存在を認定してよいとされる。刑事事件のbeyond a reasonable doubt(合理的疑いの余地なく)と対照される』と解説されています。