The combined terms GREEN and COLLECTIVE are merely descriptive if the individual components retain their descriptive meaning in relation to the goods and the combination does not form a mark which has a distinct nondescriptive meaning of its own as a whole.
The fact that an applicant may be the first and only user of a merely descriptive designation does not justify registration if the only significance conveyed by the term is merely descriptive.
USPTO > TTAB > In re S3 Design Group LLC, Serial No. 98371771 (August 25, 2025)
□ retain：維持する、保持する、保有する
□ as a whole：全体として
□ designation：指定、選定、名称
□ justify：正当化する
□ significance：意味、意義、重要性
「GREEN COLLECTIVE」は、台所用品の単なる記述表示か？
「GREEN」と「COLLECTIVE」の語を組み合わせた商標は、個々の語から指定商品の内容に関する記述的な意味合いが認識され、かつ、組み合わせにより全体として、記述的ではない、識別力のある意味を有する商標に該当しなければ、単なる記述表示に過ぎない。
当該語から生じる意味合いが単に記述的なものでしかない場合、単なる記述的な名称を使用するのは出願人が最初で、且つ、ただ一人という事実によって、登録が正当化されることはない。
The fact that an applicant may be the first and only user of a merely descriptive designation does not justify registration
識別力のない語同士を組み合わせた文字商標について、商標全体としての識別力が争いになった場合、業界内で他社は一切使用していない事情を、主張の根拠の一つに挙げているのをよく見かけます。他社が誰も使っていないということは、取引において必要不可欠な表示ではないと言い得るとしても、識別力の判断主体は、通常の注意力を有する指定商品・役務の需要者ですので、需要者が当該文字を商標と認識するか否かという観点からは、やや説得力に欠けます。
