The oval design feature of Applicant’s mark that surrounds the word DSU and frames it, forming a background, does not distinguish the marks. See In re Ocean Tech., Inc., 2019 TTAB LEXIS 382, *17 (“[O]n the right side of the proposed marks is a common geometric shape that consumers likely would perceive as a background design to the enclosed wording, rather than as a separable design element with trademark significance.”). If a mark comprises both a word and a design, then the word is normally accorded greater weight because it would be used by purchasers to request the goods.
USPTO > TTAB > In re Giulio Bertelli, Serial No. 79376970 (July 11, 2025)
□ weigh in favor of ～：～に有利にはたらく
□ In re ～：～に関して、～事件〔相手方当事者のいない場合の裁判手続などの事件名を表示する場合に用いる〕
□ geometric shape：幾何学図形
□ perceive as ～：～として認識する
□ comprise：含む、構成する
□ accord：一致する、同意する、与える
デュポン・ファクターの１番目が、出所混同のおそれの認定に有利に作用
欧文字「DSU」を囲み、その枠組みとして背景を形成している出願商標構成中の楕円図形は、商標を識別するための要素とはいえない。[参照：Ocean Tech., Inc., 2019 TTAB LEXIS 382事件（申請商標の右側のありふれた幾何学図形について、消費者は、商標として機能を発揮する分離可能な図形要素としてより、むしろ、当該図形に囲まれた文字の背景デザインとして認識される可能性が高い。）] 商標が文字と図形の両方により構成される場合、購入者は文字部分を用いて商品を買い求めることから、通常、文字部分がより重視される。
a common geometric shape that consumers likely would perceive as a background design to the enclosed wording, rather than as a separable design element with trademark significance
実際の商品パッケージにおいては、登録した「文字商標」が、ロゴ（デザイン）化されたり、また、他の図形要素と一体的に描かれていることの方が多いです。その場合の、デザインや図形要素は、商標の類否判断にどう影響するか？商標実務において、重要なテーマの一つです。本件では、欧文字「DSU」を囲う楕円図形の評価について、TTABは、単なる背景デザインに過ぎず、それ自体、商標的機能を有する要素ではない、と判断しました。
