The Board of appeal (BoA) confirms the Opposition Division’s conclusion that the contested goods, which are various types of downloadable media in Class 9, are dissimilar to the opponent’s specialised security and blockchain software in the same class.
The BoA notes that the function of the opponent’s goods is to act as a user-friendly interface and platform enabling individuals to manage digital assets and interact with blockchain-based decentralised applications. They secure private keys, which represent the digital identities of assets on the blockchain. Accordingly, these goods differ in nature, purpose, and method of use from the contested goods, which do not inherently require encrypted digital identities, authentication mechanisms, or integration within distributed computing platforms. Furthermore, the contested goods are not designed to be acquired, sold, or managed through secure data transactions, further reinforcing their dissimilarity from the opponent’s goods.
EUIPO > 19/03/2025, R 1657/2024-1, metamask / METAMASK
□ contested goods：係争商品（被異議商品）
□ enable A to B：AがBすることを可能とする
□ interact with～：～と相互作用する、～と交流する
□ accordingly：したがって、結論として
□ reinforce：補強する、強力にする
□ inherently：本来的に、本質的に
□ furthermore：さらに、加えて
□ dissimilarity：非類似性
ダウンロード可能なメディアとブロックチェーン用ソフトウェアは、同じ区分に属するも非類似
商標審判部（BoA）は、被異議商品（第9類に属するダウンロード可能な各種メディア）は、同じ区分に属する異議申立人の専門的なセキュリティ及びブロックチェーン用ソフトウェアとは異なるとの異議部の結論を支持する判断を下した。
審判部は、異議申立人の商品の機能は、個人のデジタル資産を管理し、ブロックチェーンベースの分散型アプリケーションと相互作用するための使い易いインターフェース及びプラットフォームの提供と認定した。これらは、ブロックチェーン上の資産のデジタルIDを表すプライベートキーを保護することから、被異議商品とは性質、目的、使用方法において異なる。被異議商品は、本質的に暗号化されたデジタルIDや認証メカニズム、分散型コンピューティングプラットフォームへの統合を必要としない。さらに、被異議商品は、安全なデータ取引を通じて取得、販売、または管理される前提で設計されておらず、これにより、異議申立人の商品との相違がより明らかといえる。
the contested goods are dissimilar to the opponent’s specialised security and blockchain software in the same class
ここに出てくる「class」（クラス）は、ニース協定国際分類に規定されている『類（区分）』のことを意味しており、『授業、教室』ではありません。商標登録の際には、「商標」とともに「商品」や「役務」を指定する必要があり、指定された商品・役務は全て、国際分類に定める類（区分）に従って区分けされます。このため、商標登録したい商品・役務がどの類（区分）に属するかを正しく理解する必要があります。類（区分）を間違えると、特許庁の審査において、拒絶理由が通知されます（商標法6条2項）。
