“W” is the dominant feature of both Starwood’s and Oceanic’s marks – 16

ディスクレーム

Oceanic eventually agreed to disclaim the term “GLOBALCENTER” from the subject mark.
Such disclaimer allowed the mark to be registered in its entirety, albeit without acquiring exclusive rights to the disclaimed matter. It also essentially recognizes that the mark includes an unregistrable component. Indeed, the IP Code acknowledges that disclaimers shall not prejudice an applicant or owner’s rights. However, this cannot be taken to mean that the disclaimed matter, when joined with the rest of the parts of the mark, has somehow automatically converted it into an indivisible mark and that its entirety has now become the dominant feature.

Supreme Court of the Philippines > Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC (formerly Starwood Hotels & Resorts Wordwide Inc.) Vs. Oceana Empire Limited (G.R. No. 262551/G.R. No. 266971/G.R. No. 275314. January 28, 2026)


□ eventually:結局は、ついに、やがて、いつかは、最終的には
□ disclaimer:権利放棄、免責条項、お断り、注意書き
□ albeit:〜ではあるが、〜とはいえ、〜にもかかわらず
□ prejudice:〜に偏見を抱かせる、〜を不利にする、(権利や利益など)を損なう・害する
□ somehow:どういうわけか、どうしたものか、どことなく、どうも
□ indivisible:分割できない、不可分の、分けられない


対訳

「W」は、スターウッド商標とオセアニック商標の両方の要部 - 16

オセアニックは最終的に、商標構成中の「GLOBALCENTER」の語の権利不要求に同意した。
この権利不要求により、当該文字部分に対する独占的権利は取得できないものの、商標全体として登録が認められた。また、これにより、当該商標は否応なく、登録不可能な要素を含むものと認められる。確かに、知的財産法は、権利不要求が出願人又は権利者の権利を損なうものではないと規定しているが、しかしこれは、権利不要求された部分が商標の他の部分と結合して、自動的に一体不可分な商標となり、商標全体が要部と解釈されるべきではない。


今日のポイント

Such disclaimer allowed the mark to be registered in its entirety, albeit without acquiring exclusive rights to the disclaimed matter.

「Disclaimer」(権利不要求)は、これまでも度々出てきましたが、商標構成中のある文字部分が自他識別力を有さない場合、当該文字部分に基づく権利行使を認めないために、ディスクレームする制度を採用している国があります。ディスクレームすることで、商標全体として登録が認められることになるのですが、その結果、ディスクレームした文字と他の構成要素とが一体不可分と解されるのかが議論となり、フィリピン最高裁は、これを否定しました。