The interviewers asked an additional question regarding the frequency of usage of a fast-food product with the name ‘BIG MAC’. The results show that the frequency of usage is quite high both among the general and the ‘relevant’ publics: 60.8 % and 77.8 % in Germany, 47.8 % and 66.8 % in France, and 45.1 % and 62.0 % in Spain, had eaten a ‘BIG MAC’ burger in the respective EU Member State at least once per year, on average, in the previous five years (i.e. from 2014 to 2019, covering a considerable period before and after the contested application’s filing date in 2017).
EUIPO > Fifth Board of Appeal > 29/06/2026, R 1215/2025-5, Supermac’s (fig.) / BIG MAC et al.
□ interviewer：面接官、面接調査者、訪問記者、会見者、インタビュアー
□ fast-food：ファーストフード、短時間で調理・提供され、すぐに食べられる手軽な食事
□ frequency of usage：使用頻度
□ on average：平均して、概して、大抵は、一般的に
□ considerable：かなりの、相当な、重要な、無視できない
□ fiiling date：出願日、提出日
肉入りサンドイッチとの関係において、「BIG MAC」は高い識別力を発揮 － ３
調査員は、「BIG MAC」という名のファストフードの利用頻度について、追加の質問を行った結果、一般大衆及び関連需要者のいずれも、利用頻度がとても高いことが判明した。ドイツでは60.8％と77.8％、フランスでは47.8％と66.8％、 スペインでは45.1％と62.0％の一般大衆及び関連需要者が、過去5年間（2017年の被異議商標の出願日前後を広くカバーする2014年から2019年）の間に、各EU加盟国において、平均して少なくとも年に1回は「ビッグマック」バーガーを食べていたことになる。
covering a considerable period before and after the contested application’s filing date in 2017
審決によりますと、マクドナルド社が異議を申し立てたのが2017年8月2日。異議決定不服審判の審決が2026年6月29日ですので、９年近く時間を要しました。商標の認知度や有名性の立証において、判断時が足かせになる場合があります。被異議商標の出願時や査定時が判断時となるため、異議申立を行った後で認知度調査等を行っても、厳密には判断時における認知度を立証したことになりません。本件は、これを考慮し、出願日前後で認知度に大幅な変更がないことを証明すべく、追加質問を行ったものと思われます。やはり、腕の良い商標専門家を使わないと、あきまへん。
