“W” is the dominant feature of both Starwood’s and Oceanic’s marks – 6

フィリピン

In the case of word marks or if no special characteristics have to be shown, such as design, style of lettering, color, diacritical marks, or unusual forms of punctuation, the mark must be represented in standard characters. The specification of the mark to be reproduced will be indicated in the application form and/or published on the website.
That word marks protect the word itself stands to reason. Since there are no special characteristics to be shown in the reproduction of the mark in the application, the word itself is the subject of protection. This understanding of the protection given to word marks is also consistent with trademark jurisprudence in the United States, where most of our intellectual property laws were patterned from.

Supreme Court of the Philippines > Starwood Hotels & Resorts Worldwide, LLC (formerly Starwood Hotels & Resorts Wordwide Inc.) Vs. Oceana Empire Limited (G.R. No. 262551/G.R. No. 266971/G.R. No. 275314. January 28, 2026)


□ diacritical mark:文字に付けて発音や意味を変える記号の総称、付加記号、発音記号
□ punctuation:句読点、句読点を付けること
□ stand to reason:理にかなっている、当然である
□ consistent with:~と一致[合致・調和]する
□ pattern:~に模様をつける、模倣して~を形成する、~を元にして作る


対訳

「W」は、スターウッド商標とオセアニック商標の両方の要部 - 5

文字商標の場合、あるいは、図形、文字の書体、色彩、発音区別符号、不自然な句読点といった特別な特徴を文字に施す必要がない場合、当該商標は標準文字で表示しなければならない。願書には、商標の内容が複製して記載され、さらに/又は、ウェブサイトに掲載される。
文字商標が文字そのものを保護するのは当然といえる。願書に複製して記載された商標に特別な特徴がない場合、構成文字そのものが保護の対象となる。文字商標の保護に関するこのような理解は、わが国(フィリピン)の知的財産法の多くのモデルとされた米国の商標判例とも一致している。


今日のポイント

This understanding of the protection given to word marks is also consistent with trademark jurisprudence in the United States, where most of our intellectual property laws were patterned from.

海外の判例や審決を読んでいると、異国の判例等が引用されているのを目にします。日本の判例や審決においては、日本が加盟した条約等が引用されることはあるとしても、他国の司法判断や行政判断がそのまま引用されることはありません。こういうところで、各国の歴史や植民地支配の影響を垣間見ることができます。