The relevant matter in the mark has green, white, and red parallel stripes (one each), arrayed almost vertically. It is not depicted as a rectangle, but, depending on one’s perspective, looks either like a tilted rectangle (i.e., parallelogram) or, more likely, like a rectangle as seen from an angle, rather than head-on. We find that consumers will perceive the matter as the Italian flag or a close simulation—i.e., something that gives the appearance or effect of the Italian flag.
That other elements are larger than the flag, or even “dominate” the commercial impression of the mark, is irrelevant to the question of whether the mark “comprises”—meaning “includes”—a flag or a simulation of a flag.
USPTO > TTAB > In re Consorzio Prosciutto di Carpegna, Serial No. 87811048 (June 12, 2026)
□ compise：含む、構成する、～から成る
□ in violation of：～に違反して
□ array：配置する、配列する、整列させる
□ tilted：傾く、傾いた
□ parallelogram：平行四辺形
□ head-on：真正面の、面と向かう、真っ向から、真っ向勝負
□ simulation：模擬試験、シミュレーション、見せかけ、まね
本願商標は、イタリア国旗を含んでおり、米国商標法第2条(b)の規定に反する
本願商標には、ほぼ垂直に、緑、白及び赤のストライプが各１本ずつ平行に描かれている。長方形として描かれているわけではないものの、見る角度によっては、傾いた長方形（すなわち平行四辺形）のようにも、さらには、正面からではなく斜めから見た長方形のようにも見える。需要者は、当該図柄をイタリア国旗、あるいは、それを非常に真似した物、すなわちイタリア国旗の外観や印象を与えるものとして認識する。
別の構成要素の方が、国旗より大きく、また、取引における本願商標の印象を支配しているとしても、本願商標が国旗又はこれを真似た物から成る（すなわち「含む」）か否かという問題とは、無関係である。
the question of whether the mark “comprises”—meaning “includes”—a flag or a simulation of a flag
日本の商標法第4条第1項第1号も、「国旗、外国の国旗と同一又は類似の商標」については、商標登録を受けないことが規定されており、同号の審査基準において、「出願商標が、その一部に国旗等を顕著に有する場合は、商標全体として本号に該当するものと判断する」と規定されています。このため、一部であっても、国旗と認識されるものが含まれていると、商標登録が認められない点、注意が必要です。
