What the record in this case reveals that Applicant is doing is to attempt “to reserve a right in the mark” first, and then plan its business. As Opposer aptly puts it, this is “the sort of cart-before the-horse approach to trademark registration that Section 1(b) forbids.” In short, Applicant has failed to rebut Opposer’s prima facie case that Applicant lacked a bona fide intent to use its mark in commerce for the identified services at the time it filed this application.
USPTO > TTAB > Nike, Inc. v. Blue Ribbon Team, Opposition No. 91269520 (May 29, 2026)
□ bona fide：本物の、正真正銘の、真正な、善意の
□ attempt to：～しようと試みる［努める］
□ aptly：適切に、うまく、相応しく
□ cart before the horse：本末転倒、物事の順序を間違える
□ forbid：禁じる、禁止する、妨げる、差し止める、許さない
□ in short：一口に言えば、要するに、手短に言えば
□ rebut：反証をあげる、反駁する、論駁する
米国商標審判部、使用の意思を欠くとして、スポーツ用品店「BLUE RIBBON TEAM」に対するナイキの異議申立を容認
本件の審判記録によれば、出願人はまず「本件商標に関する権利を確保」しようとし、その後、事業計画を立てようとしている。異議申立人が的確に指摘しているように、これは「商標登録へのアプローチとしては本末転倒であり、米国商標法第1条(b)により禁じられている」。要するに、出願人は、本件商標の出願時に、本件商標を指定役務に業として使用する意図を欠いていたとの異議申立人の一応の主張・証拠を覆すことができなかった。
the sort of cart-before the-horse approach to trademark registration that Section 1(b) forbids.
商標は「使用」が先か、それとも、「登録」が先か。これは、非常にセンシティブな問題です。日本でも、出願時に「使用の意思」を有していることは求められますが、「登録主義」を前提としており、多岐にわたる商品・役務を指定していない限り、「使用の意思」の欠如を理由に商標登録が取り消されることは、極めて稀です。米国での商標登録においては、「使用」の状況や意思が特に重視されますので、注意が必要です。
