The Examining Attorney points out that the cited mark is registered in standard characters and thus NWA may be presented in any font style, size, or color, including the same font style, size, and color of the NWA portion of Applicant’s mark. That general proposition is true. But, applying that proposition in this case is of little consequence. Even if the cited NWA mark were displayed in the relatively nondescript block capital letter font style featured in Applicant’s mark, we are not convinced that it would lead to confusion, given that Applicant’s mark has other differentiating elements that create a distinct commercial impression and that are not encompassed by Registrant’s standard character claim.
USPTO > TTAB > In re ETLC Trademarks, LLC, Serial Nos. 98166506 and 98120339 (May 5, 2026)
□ point out：指摘する、知らせる、指示する
□ proposition：提案、提議、建議、計画、主張、命題
□ of little consequence：取るに足りない、さほど重要でない、大して意味のない
□convince：確信させる、納得させる、説得する
□ differentiate：区分する、見分ける、識別する、違わせる、差別化する
被服における２つの「NWA」商標は、出所混同のおそれがあるか？ － ２
審査官は、引用商標が標準文字で登録されており、そのため、「NWA」の語は、あらゆる書体、大きさ、色で表示でき、それには、本願商標の「NWA」の文字部分と同じ書体、大きさ、色も含まれる、と指摘している。そのこと自体は、一般的な主張として間違っていない。しかし、本件にそれを適用することは、さほど重要ではない。仮に、引用商標「ＮWA」が、本願商標に見られるような比較的特徴のない大文字のゴシック体で表示されたとしても、その結果、出所混同が生じるとは認められない。本願商標には、商取引において明らかに異なる印象を与える識別要素が他にもあり、それらは、引用商標権者による標準文字の権利主張に包含されないからである。
Applicant’s mark has other differentiating elements that create a distinct commercial impression and that are not encompassed by Registrant’s standard character claim.
この文言だけを見ますと、標準文字で商標登録しても、当該文字に他の識別力のある語や図形を加えれば、商標非類似で登録されることになりかねず、やや妥当性を欠くように思いますが、頭字語(NWA)とその意味する文字(NORTHWEST AIRLINES)が併記されている事案に限って捉えれば、一理あります。
