Although the marks each have some different words, we find that, visually and phonetically, HORSETHIEF CANYON VINEYARDS and HORSE THIEF HOLLOW are similar due to the nearly identical first word(s) HORSETHIEF and HORSE THIEF. The identity of the marks’ initial words “is particularly significant because consumers typically notice those words first.”
The absence of a space between HORSE and THIEF in Applicant’s mark does not detract from the marks’ similarity because the terms remain very similar in appearance and identical in sound.
USPTO > TTAB > In re HC Vineyards LLC, Serial No. 98579854 (May 4, 2026)
□ although：～という事実にもかかわらず、～ではあるが、～だけれども
□ due to：
□ nearly identical：ほとんど同一の、ほぼ同じ
□ particularly：特に、とりわけ、特有に
□ absence of a space：隙間（スペース）がないこと
□ detract from ～：～を損なう、～から注意をそらす、減じる、落とす
「HORSETHIEF CANYON VINEYARDS」ワインと「HORSE THIEF HOLLOW」ビール、出所混同は起こり得るか？
互いの商標には異なる語が含まれるものの、「HORSETHIEF」と「HORSE THIEF」の最初の語がほぼ同一であることから、外観及び称呼上、「HORSETHIEF CANYON VINEYARDS」と「HORSE THIEF HOLLOW」とは類似する。商標の最初の語が同一であることは、「需要者は通常、まず最初の語を目に留めるため、特に重要である」。
出願人商標の「HORSE」と「THIEF」の間にスペースがないとしても、当該文字部分の外観は非常に類似しており、称呼も同一のため、両商標の類似性が損なわれるものではない。
The absence of a space between HORSE and THIEF in Applicant’s mark does not detract from the marks’ similarity because the terms remain very similar in appearance and identical in sound.
文字商標において、構成文字と文字の間に、空白（スペース）を有するものがあります。例えば、「ISSEY MIYAKE」、「Christian Dior」。商標実務においても、スペースの有無によって商標の識別力や類否判断に影響するのか、よく質問を受けます。結論から言いますと、基本的には左程変わりませんが、空白がないことで、全体として一体の語（新しい造語）と認識されるような場合には、大きく影響する場合があります。
