Although I accept that the marks share the same last three letters, the overall visual similarities are no more than medium. When this is considered alongside the aural and conceptual dissimilarity between the marks, I am satisfied that consumers would be able to distinguish between them. Further, I remind myself that while there is no special test which applies to the comparison of ‘short’ marks, I am of the view that in the present case, the shortness of the marks at issue means that the average consumer is more likely to notice the differences. This is especially the case where the difference appears at the beginning of the Applicant’s mark, a place which typically has more impact on consumers.
UKIPO > Opposition > 28 April 2026, O/0352/26
□ fanciful：架空の、非現実的な、観念的な、空想的な
□ invented：発明した、考案した、創出した
□ definition：定義、意味の明確化、説明
□ medium：中位、中間、中ほど
□ be satisfied that：～を確信している、納得している
□ remind：思い出させる、気付かせる、注意する
□ shortness：短さ、短いこと、不足
「USKY」は、辞書に載っていない、また、明確な意味のない造語
両商標の最後の3文字が同一であることは認めるものの、外観全体の類似は中程度にとどまる。両商標の称呼及び観念が非類似であることを併せて考慮すると、需要者は両者を区別できるものといえる。さらに、「短い」商標同士を比較する際に適用される特別な基準はないものの、本件の場合、両商標が短いことで、平均的な需要者はそれらの相違に気づきやすくなると言わざるを得ない。特に、通常、需要者に強い印象を与える本願商標の冒頭部分に当該相違が現れている場合は、なおさらである。
the shortness of the marks at issue means that the average consumer is more likely to notice the differences
文字商標の場合、構成文字数が少なければ少ないほど、１文字違いが商標全体の相違に与える影響は大きくなるのは、当然です。５文字中の１文字の違いは１／５（２０％）ですが、３文字中の１文字は１／３（６６％）。同じ１文字でも、商標全体の割合でみれば３倍以上も違います。本件の場合、「SKY」が既成語で、馴染みある英単語であることから、「SKY」が有名商標でない限り、「USKY」との出所混同のおそれは生じ難いものと思われます。
